Zgodnie z informacjami
opublikowanymi na stronie Rzecznika Ubezpieczonych poszkodowani posiadacze
pojazdów, dochodząc roszczeń od ubezpieczyciela OC sprawcy kolizji lub wypadku
mają prawo żądać wypłaty odszkodowania za dokonanie naprawy z użyciem celowym i
uzasadnionym ekonomicznie nowych części i materiałów. Wykładnią jest uchwała Sądu
Najwyższego (SN) z dnia 12 kwietnia 2012 r. w sprawie o sygn. III CZP 80/11. Jednocześnie ubezpieczyciel nabywa prawo do wykazania, że użycie
do naprawy nowych części przyczynia się do wzrostu wartości pojazdu jako
całości, wówczas możliwe jest obniżenie kwoty odszkodowania o wykazana kwotę
tego wzrostu.
Jako celowe i ekonomicznie uzasadnione rozumiane jest zastąpienie części i materiałów
nie nadających się do naprawy oraz ponownego, bezpiecznego wykorzystania w
pojeździe. Użycie nowej części, która przywraca sprawność pojazdu nie jest
równoznaczne ze wzrostem wartości pojazdu jako całości. Nieuzasadnione jest
wówczas stanowisko ubezpieczycieli, że zamontowanie części nowych jest
bezpodstawnym wzbogaceniem poszkodowanego.
Wygląda na to, że wreszcie zakończą się dotychczasowe, powszechne praktyku
ubezpieczycieli, którzy do wyceny szkody, w odniesieniu do kalkulacji cen części
zamiennych stosowali stawki amortyzacyjne uwzględniające okres eksploatowania
pojazdu.
Należy podkreślić, że w/w zagadnienie zostało rozpatrzone przez SN na
wniosek Rzecznika Ubezpieczonych, do którego wpływały liczne skargi
poszkodowanych, którzy nie zgadzali się z przyznawanymi im kwotami odszkodowań
za naprawy pojazdów z polis OC
sprawców zdarzeń drogowych.
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz